Научные труды

Чмелѐва Т. А.
,
Намсараева О. С.
О некоторых вопросах исполнения агентского договора // ЕВРАЗИЙСКАЯ ПАРАДИГМА РОССИИ: ЦЕННОСТИ, ИДЕИ, ПРАКТИКА: Материалы международной научной конференции, посвященной 20-летию Бурятского государственного университета (30.09.2015 – 01.10.2015, г. Улан-Удэ). Научный редактор: В. В. Башкеева, д-р филол. наук, профессор; М. В. Бадмаева, д-р филос. наук, доцент, - г. Улан-Удэ: Издательство Бурятского государственного университета, 2015. - С. 242-247.
О некоторых вопросах исполнения агентского договора
On some issues of agency contract execution
Статья посвящена отдельным вопросам исполнения агентского договора. В работе рассмотрены такие проблемы как: отсутствие в Гражданском кодексе специальных норм об исполнении агентского договора; сложность определения лица, ответственного за исполнение обязательства и являющегося надлежащим ответчиком при неисполнении или ненадлежащем исполнении; отказ принципала от оплаты услуг агента; добросовестность и разумность исполнения; признание и приведение в исполнение решений иностранных судов и международных коммерческих арбитражей. Отдельно отмечена потенциальная возможность применения российскими судами правила «contra proferentem». Вопросы исполнения агентского договора охарактеризованы в российском праве и в международной коммерческой практике. Авторы ссылаются на международные правовые акты, Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая и вторая), процессуальные нормы, материалы судебной практики.
The article is devoted to the separate issues of performance of the agency contract. The paper deals with problems such as the lack in the Civil Code of the special rules on the execution of the agency agreement; the complexity of determining the person re-sponsible for the execution of commitments and are proper defendant in the non-fulfillment or improper fulfillment; failure to pay the principal agent services; conscientiousness and reasonableness of performance; recognition and enforcement of judgments of foreign courts and international commercial arbitration. Separately noted the potential possibility application of the Russian courts of the rules ―contra proferentem‖. Execution of the agency agreement described in Russian law and international commercial practice. The authors refer to international agreements, the Civil Code of the Russian Federation (part one and two), the procedural rules, judicial practice materials.
агентский договор, агент, принципал, агентское вознаграждение, отчеты агента, добровольное признание и приведение в исполнение; международное соглашение; решения иностранных судов.
agency contract; agent, principal, agent‘s commission, agent‘s reports, voluntary recognition and enforcement; inter-national agreement; judgments of foreign courts.
1. Директива Совета ЕС № 86/653 о координации законодательства по вопросу независимых торговых агентов, положения которой имплементированы в национальное законодательство всех государств – членов ЕС (Принята в г. Брюсселе 18.12.1986) [Электронный ресурс] // URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=8256; dst=0;ts=ADEEB625141D32EAC433BB6C94C52EAF;rnd=0.1819375534541905 (дата обращения: 07.09.2015).

2. Решение N 112 Коллегии Евразийской экономической комиссии «Об утверждении Положения о добавлении вознаграждения посредникам (агентам) и вознаграждения брокерам к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары» (Принято в г. Москве 15.07.2014) [Электронный ресурс] // URL: http://www.eurasiancommission.org (дата обращения: 07.09.2015).

3. Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Заключена в г. Нью-Йорке в 1958 г.) // Вестник ВАС РФ. — 1993. —N 8.

246

4. Европейская Конвенция о внешнеторговом арбитраже (Заключена в г. Женеве 21.04.1961) (вместе со Статусом Европейской Конвенции о внешнеторговом арбитраже (по состоянию на 28.05.2015)) // Вестник ВАС РФ. — 1993. — N 10.

5. Конвенция УНИДРУА о праве, применимом к агентским соглашениям (Гаага, 1978 г.) [Электронный ресурс] // URL: http://www.miripravo.ru (дата обращения: 07.09.2015).

6. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010. — М.: Статут, 2013. С. 450 — 552.

7. Руководство МТП по составлению торговых агентских соглашений между сторонами, находящимися в разных странах (Публикация Международной торговой палаты N 410) (с изм. И доп. 1983 г.) [Электронный ресурс] // URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=22963;div=INT;mb=LAW;opt=1;ts=BBA47E93595CCE4AA42F3EF74B25203A;rnd=0.9426516895182431 (дата обращения: 07.09.2015).

8. Соглашение стран СНГ О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (от 20.03.1992 г.) // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество». — 1992. —N 4.

9. Соглашение Правительств государств – участников стран СНГ от 06.03.1998 О порядке взаимного исполнения решений арбитражных, хозяйственных и экономических судов на территориях государств – участников Содружества // Вестник ВАС РФ (специальное приложение к N 3, 1999).

10. Типовой коммерческий агентский контракт (последняя публикация № 644), Комментарий к Типовому коммерческому агентскому контракту. Международные коммерческие транзакции. Четвертое издание. Публикация ICC N 711. = International Commercial Transactions. Jan Ramberg. Fourth Edition. ICC Publication N 711E / Ян Рамберг; (пер. С англ. Под ред. Н.Г. Вилковой). — М.: Инфотропик Медиа, 2011. — 896 с.

11. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ. — 2002. — N 30. — ст. 3012.

12. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. — 1994. — N 32. — ст. 3301.

13. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — N 5. — ст. 410.

14. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. От 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ. — 2002. — N 46. — ст. 4532.

15. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 16719/13 от 4 марта 2014 г. [Электронный ресурс] // URL: http://www.arbitr.ru/bras.net/f.aspx?id_casedoc=1_1_7c854e20-73d4-4210-9181-ed7c58d5cfda (дата обращения: 07.09.2015).

16. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу № А56-63115/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области [Электронный ресурс] // URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1698362/#ixzz3lUtaNkcv) (дата обращения: 07.09.2015).

17. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4351/10 от 24 мая 2010 г. [Электронный ресурс] // URL: http://ras.arbitr.ru/ (дата обращения: 07.09.2015).

18. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.08.2015 N Ф10-2333/2015 по делу N А84-633/2014(919/633/14-РФ) [Электронный ресурс] // URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ACN; n=92967;dst=0;ts=9D299E4D6232DAE79D3D48A654F76B13;rnd=0.3069693057332188 (дата обращения: 07.09.2015).
Статья