Научные труды

Очирова В. М.
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА КАК ФАКТОР МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ // ГОСУДАРСТВО И ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ СТРАН АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКОГО РЕГИОНА: ПРОБЛЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА: материалы VIII Международной научно-практической конференции (24.06.2021 – 24.06.2021, Улан-Удэ). Научный редактор: Ю. И. Скуратов, д-р юр. наук, проф., Ответственный редактор: В. М. Очирова, д-р полит. наук, доц., - Улан-Удэ: Издательство Бурятский государственный университет, 2021. - С. 32-47.
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДИНАМИКА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА КАК ФАКТОР МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
THE POLITICAL DYNAMICS OF THE RUSSIAN STATE AS A FACTOR OF INTERNATIONAL RELATIONS
327(470)  10.18101/978-5-9793-1659-8-32-47
Изучение российской элиты — одна из актуальных тем в постсоветской политической науке. Результатом «всплеска» интереса к данной социальной группе стали многочис- ленные труды отечественных и зарубежных авторов, а также появление отдельного научного направления, получившего название «элитология». Наряду с федеральной политической элитой изучению подвергаются и элиты региональные. Предметом ис- следования являются как вопросы функционирования группы, стоящей на вершине общественной иерархии, так и ее социальный портрет, особенности рекрутирования, ценностные ориентации. Последние, ввиду особой важности и малоизученности, представляют наибольший интерес. Учитывая данный факт, автор в настоящей статье раскрывает ценностные ориентации политических элит республик Бурятия, Саха (Якутия) и Тыва, касающиеся актуальной темы — динамики политического развития постсоветской России, являющегося одним из определяющих факторов характера ее международных отношений. Одно из первых комплексных исследований республи- канских политических элит осуществлено автором в 2009–2010 гг., когда в ходе анке- тирования было опрошено 618 человек, представляющих исполнительные, законода- тельные / представительные и муниципальные органы власти республик Бурятия, Са- ха (Якутия), Тыва (проанализировано 576 анкет). Помимо анкетного опроса также были проведены экспертные интервью в трех изучаемых регионах России. Включая политический блок вопросов в анкету, и частично представляя его итоги в данной статье, автор преследует цель отобразить взгляды республиканских элит на динамику политического развития России, выявить некоторые проблемы, которые беспокоят представителей власти в регионах, а также их мнения относительно причин сложив- шейся ситуации. Анализируя ответы на вопросы анкеты, автор выяснил, что совре- менное состояние политического развития России респондентов в целом удовлетво- ряет. В то же время, по их мнению, имеется следующий перечень наиболее проблем- ных направлений, которые требуют к себе пристального внимания: многопартий- ность, избирательная системы / выборы, система органов власти, демократия, отно- шения центр-регионы, межнациональные отношения, кадровый вопрос. Преследуя цель определить причины позиции анкетируемых, автор, используя в качестве аргу- ментации широкий круг источников, подверг указанные направления собственному краткому анализу и пришел к выводу обоснованности взглядов представителей рес- публиканских политических элит.
Studying Russian elites is one of urgent topics in post-Soviet political science. The growth of interest to this social group resulted in appearance of numerous works of home and foreign authors as well as appearance of separate political direction named “elitology”. Side by side with federal political elite, regional elites are also studied. The sub- ject of study are the questions of functioning of the group which stands on the top of social hierarchy, as well as its social portrait, peculiarities of recruiting, value orientations. The lat- est, due to its special importance and insufficient exploring, are of great interest. Taking into account this fact, the author in this article reveals value orientations of political elites of the republics of Buryatia, Sakha (Yakutia), Tyva concerning urgent topic — the dynamics of the political development of post-Soviet Russia, which is one of the determining factors of the nature of its international relations. One of the first complex research of republican political elites was conducted by the author in the years 2009–2010, when 618 people were interro- gated who represented executive, legislative and municipal organs of power of the republics





of Buryatia, Sakha (Yakutia), Tyva (576 questionnaires were analyzed). Except for ques- tionnaire interrogation, expert interview were held in three Russian regions under study. Partially presenting political block of questions and their results in this article, the author pursues the goal to reflect the viewpoints of republican elites at the dynamics of political development of Russia, reveal some problems which bother the representatives of power in regions and their opinion about reasons of the situation. When analyzing the answers to the questions of questionnaire, the author revealed that the present state of political development of Russia satisfies the respondents in general. At the same time, in their opinion, there are the following problematic directions which require special attention: multi-party system, electoral system/elections, the system of organs of power, democracy, relations between center and regions, interethnic relations, personnel question. The author uses a wide range of sources as arguments to pursue the goal to define the reasons of respondents’ position. The author gives short personal analysis and comes to the conclusion that the viewpoints of the representatives of republican political elites are reasonable.
политическая элита, республика Бурятия, республика Саха (Яку- тия), республика Тыва, политическое развитие России, многопартийность, демокра- тия, органы власти, отношения «центр-регионы», избирательная система, межнацио- нальные отношения, кадровый вопрос.
political elite, the republic of Buryatia, the republic of Sakha (Yakutia), the re- public of Tyva, political development of Russia, multi-party system, democracy, organs of power, relations between center and regions, electoral system, interethnic relations, person- nel question.
Жалсанова В.Г. Политическая элита Бурятии на современном этапе. Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2003. 114 с.

Игнатьева В. Б. Федеративная природа Российского государства и проблемы раз- вития народов России // Россия и Якутия: сквозь призму истории / Акад. наук РС(Я). Ин- т гуманит. исслед.; отв. ред. В. Н. Иванов. Якутск, 2007. С. 199-210

Ирхин Ю. В. Политические элиты вчера, сегодня, завтра // Социально- гуманитарные знания. 2008. № 2. С. 82–104

Крыштановская О. Анатомия российской элиты. М.: Захаров, 2005. 384 с.

Крыштановская О. В. Бюрократия и власть в новой России: позиции населения и оценки экспертов (аналитический доклад, подготовлен в сотрудничестве с представи- тельством фонда им. Фридриха Эберта в РФ). Москва, 2005. URL: http://www.isras.ru (проверено 27.10.2021).

Крянев Б. П. Бурятия политическая: политические партии, общественно- политические движения, блоки и организации (1990–1999 гг.). Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 1999. 235 с.

Очирова В. М. Политические элиты полиэтнических регионов в условиях транс- формации российского общества / науч. ред. И. И. Осинский. Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2013. 512 с.

Павроз А. В. Группы интересов и трансформация политического режима в Рос- сии. Санкт-Петербург: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008. 360 с.

Постников А. Н. Национальная политика: сущность и субъекты // Вестник Бу- рятского государственного университета. Сер.: Философия, социология, политология, культурология. Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2012. Вып. 6. С. 173–176

Сумма идеологии: мировоззрение и идеология современной российской элиты / М. Тарусин, М. Боков, А. Механик, Н. Попов и др. Москва: Типография Наука, 2008. — 296 с.

Трофимов Е. Н. Основные направления формирования законодательной базы национальной политики // Власть. 2007. № 5. С. 3–13

Тощенко Ж. Т. Этнократия: история и современность. Социологические очерки. Москва: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2003. 432 с.
Статья