КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ НЕОТЛОЖНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ // ГОСУДАРСТВО И ПРАВОВЫЕ СИСТЕМЫ СТРАН АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКОГО РЕГИОНА: ПРОБЛЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА: материалы VIII Международной научно-практической конференции (24.06.2021 – 24.06.2021, Улан-Удэ). Научный редактор: Ю. И. Скуратов, д-р юр. наук, проф., Ответственный редактор: В. М. Очирова, д-р полит. наук, доц., - Улан-Удэ: Издательство Бурятский государственный университет, 2021. - С. 106-110.
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ НЕОТЛОЖНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
THE FORENSIC SIGNIFICANCE OF URGENT INVESTIGATIVE ACTIONS IN THE DETECTION AND INVESTIGATION OF CRIMES
Актуальность статья обусловлена комплексным исследованием криминалистического значения неотложных следственных действий в раскрытии и расследовании преступ- лений. Цель статьи — проанализировать криминалистическое значение неотложных следственных действий, через взаимоотношения органа дознания и предварительного следствия, возникающих при раскрытии и расследовании преступлений. Реализация поставленной цели достигается использованием законов диалектики, формальной ло- гики и применением общенаучных и частнонаучных методов исследования. В статье исследуются основные схемы раскрытия и расследования соответственно, неочевид- ных и латентных преступлений, имеющих условное название «от преступления к ли- цу» и «от лица к преступлению», в которых происходят взаимоотношения органа до- знания и предварительного следствия. Рассматриваются неотложные следственные действия осуществляемые органом дознания по уголовным делам, по которым произ- водство предварительного следствия обязательно, через схему «от лица к преступле- нию». Определяется их цель в раскрытии и расследовании преступлений — обнару- жение и фиксация следов преступления, а также доказательств, требующих незамед- лительного закрепления, изъятия и исследования. Определяются проблемы в их взаи- моотношениях.
The relevance of the article is due to a comprehensive study of the forensic significance of urgent investigative actions in the detection and investigation of crimes. The purpose of the article is to analyze the criminalistic significance of urgent investigative actions, through the relationship between the body of inquiry and the preliminary investigation, arising in the de- tection and investigation of crimes. The implementation of this goal is achieved by using the laws of dialectics, formal logic and the use of general scientific and private scientific re- search methods. The article examines the main schemes of disclosure and investigation, re- spectively, of non-obvious and latent crimes, "from crime to person" and "from person to crime", in which the relationship between the body of inquiry and the preliminary investiga- tion takes place. Urgent investigative actions carried out by the body of inquiry in criminal cases, for which the preliminary investigation is mandatory, are considered through the "from person to crime". Their purpose in the detection and investigation of crimes is deter- mined — the detection and fixation of traces of the crime, as well as evidence that requires immediate consolidation, seizure and research. The problems in their relationship are identi- fied.
неотложные следственные действия, орган дознания, предвари- тельное следствие, взаимоотношения органа дознания и предварительного следствия, раскрытие и расследование преступлений.
urgent investigative actions, the body of inquiry, preliminary investigation, the relationship between the body of inquiry and the preliminary investigation, the disclosure and investigation of crimes. the criminalistic significance of urgent investigative actions in the detection and investigation of crimes
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (от 08.12.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2020. № 31. Ст. 4398.
Марфицин П. Г., Томин В. Т., Зинченко И. А. Уголовный процесс. Проблемные лекции: учебник для магистров / ответственный редактор В. Т. Томин, И. А. Зинченко. Москва: Юрайт, 2015. 799 с. (Авторский учебник). ISBN 978-5-9916-2180-9 // ЭБС Юрайт. URL: https://urait.ru/bcode/383383 (дата обращения: 30.05.2021). Текст: электронный.
Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. 14.08.1995. № 33. Ст. 3349.
Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд: Приказ МВД России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, Ми- нобороны России от 27 сентября 2013 г.№ 776/703/5095071820/42/535/398/68 // Россий- ская газета. 13 декабря. 2013. № 282.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 16.07.2015 № 22-П «По делу о проверке конституционности положения статьи 226.1 УК РФ в связи с жалобами граждан Республики Казахстан О. Е. Недашковского и С. П. Яковлева». СПС Консультант Плюс (дата обращения: 30.05.21).
Министерство внутренних дел. URL: https:// мвд.рф/folder/101762. (дата обращения: 30.05.2021). Текст: электронный.
Потапов С. А. Особенности возбуждения уголовных дел коррупционной направленности по материалам оперативно-розыскной деятельности. Национальная правовая система Республики Таджикистан и стран СНГ: анализ тенденций и перспектив развития: материалы VIII международной научно-практической конференции (Душанбе, 30 октяб- ря 2020 г.). Душанбе: РТСУ, 2020. С. 442–446.