ОПИСАНИЕ МОДЕЛИ «ОНИМ — ОНОМАСТИКОН — ДИСКУРС» В ТРУДАХ ДОРЖИ БАНЗАРОВА И ПРИДНЕСТРОВСКИХ УЧЕНЫХ // Банзаровские чтения: материалы международной научной конференции, посвя щенной 200-летию со дня рождения Д. Банзарова и 90-летию БГПИ — БГУ (30.03.2022 – 31.03.2022, Улан-Удэ). Научный редактор: В. В. Номогоева, Ответственный редактор: О. Н. Полянская, - Улан-Удэ: Издательство Бурятский государственный университет, 2022. - С. 9-12.
ОПИСАНИЕ МОДЕЛИ «ОНИМ — ОНОМАСТИКОН — ДИСКУРС» В ТРУДАХ ДОРЖИ БАНЗАРОВА И ПРИДНЕСТРОВСКИХ УЧЕНЫХ
DESCRIPTION OF THE “ONIM – ONOMASTICON – DISCOURSE” MODEL IN THE WORKS BY DORZHI BANZAROV AND PRIDNESTROVIAN SCIENTISTS
В статье предпринимается попытка проанализировать семиотическую ономастическую модель «оним — ономастикон — дискурс» в понимании востоковеда Доржи Банзарова и приднестровских исследователей на богатом эмпирическом материале, будь то лексикографические источники, рукописи, медийный дискурс или художественные тексты современных авторов, в кон- тексте взаимосвязи языковой личности автора текста и его ономастикона. В работе обозначены основные направления ономастических исследований, где оним полифункционален, выступает как интертекстема или культурема, являясь фрагментом коммуникативно-культурного пространства.
The article analyzes the semiotic onomastic model «onym-onomasticon-discourse» from viewpoint of the orientalist Dorzhi Banzarov and Pridnestrovian researchers on rich empirical materials, whether lexicographic sources, manuscripts, media discourse or literary texts of modern authors, in the context of the relationship between the linguistic personality of the author and his onomasticon. The paper outlines the main directions of onomastic research, where the onym being multifunctional acts as an intertexteme or cultureme, being a fragment of the communicative and cultural space.
Абабий В. Н. Структурные и семантические особенности французских политических неологизмов, образованных от имен собственных // Эволюция романских языков: от языка народности к языку нации: мат-лы междунар. науч. конф. (Москва, 26–27 июня 2018 г.) / отв. ред. И. В. Скура- тов. М.: Моск. гос. обл. ун-т, 2018. С. 242–247.
Кривошапова Н. В. Интертекстемы как культурно-маркированные единицы языка и лингвокультурные тексты в романах Е. Г. Водолазкина // Лингвистические исследования и их использо- вание в практике преподавания русского и иностранных языков: мат-лы III Междунар. науч.- метод. конф., посвящ. 75-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. и 100-летнему юбилею Донецкого национального технического университета (Донецк, 22 мая 2020 г.). Донецк: Дон. нац. техн. ун-т, 2020. С. 39–44.
Кривошапова Н. В. Полифункциональность антропонимов в прозе Захара Прилепина // Вестник Приднестровского университета. Серия «Гуманитарные науки». 2021. № 1(67). С. 41–46.
Кривошапова Н. В. Топонимы в романах Е. Г. Водолазкина как источник лингвокультурной информации // Изучение и преподавание русского языка в разных лингвокультурных средах: сб. ст. междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых (Москва, 23–24 сентября 2019 г.) / под общ. ред. В. М. Шаклеина. М.: Рос. ун-т дружбы народов (РУДН), 2019. С. 374–381.
Крылова И. Ф., Заяц С. М. К вопросу значения антропонимов в пространстве романа Е. Г. Водолазкина «Лавр» // Роль государства и институтов гражданского общества в сохранении родных языков и литератур: сб. мат-лов междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 22–23 октября 2020 г.). Чебоксары: Среда, 2021. С. 46–48.
Литвин О. В. Прецедентные антропонимы в медийных текстах // Язык и речь в Интернете: личность, общество, коммуникация, культура: сб. ст. II междунар. науч.-практ. конф.: в 2 т. (Москва, 29–30 марта 2018 г.) / под общ. ред. А. В. Должиковой, В. В. Барабаша. Москва: Рос. ун-т дружбы народов (РУДН), 2018. С. 36–46.
Милова Н. В. Лингвокультурологический анализ топонимов трех поэм Парканского периода Атанаса Стоева // Вестник Приднестровского университета. Серия «Гуманитарные науки». 2012. № 1(40). С. 20–25.
Очир А. Монгольские этнонимы: вопросы происхождения и этнического состава монгольских народов. Элиста: КИГИ РАН, 2016. 286 с.
Полежаева С. С. Имя собственное в полилингвистическом сообществе (на материале урбанонимов города Тирасполь) // Ономастика Поволжья: мат-лы XVII междунар. науч. конф. (Вели- кий Новгород, 17–20 сентября 2019 г.) / сост. и ред. В. Л. Васильев. Великий Новгород: Печатный двор, 2019. С. 394–398.
Ражина В. А. Ономастические реалии: лингвокультурологические и прагматические аспекты: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Краснодар, 2007.
Романенко В. А., Мизернюк В. Т. Фрагменты коммуникативно-культурного пространства города Тирасполя // Мова. 2019. № 32. С. 27–31.
Супрун В. И. Ономастическое поле русского языка и его художественно-эстетический потенциал: автореф. дис. ... д-ра филол. наук. Волгоград, 2000.
Топонимическая азбука Приднестровья: справ. пос. / сост. В. Г. Фоменко, И. В. Мисякова и др. Тирасполь: ГОУ ДПО «ИРОиПК», 2018. 40 с.
Чернявская В. Е. Лингвистика текста: поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность. М.: ЛИБРОКОМ, 2002. 248 с.