Евразийство как вызов современности // ЕВРАЗИЙСКАЯ ПАРАДИГМА РОССИИ: ЦЕННОСТИ, ИДЕИ, ПРАКТИКА: Материалы международной научной конференции, посвященной 20-летию Бурятского государственного университета (30.09.2015 – 01.10.2015, г. Улан-Удэ). Научный редактор: В. В. Башкеева, д-р филол. наук, профессор; М. В. Бадмаева, д-р филос. наук, доцент, - г. Улан-Удэ: Издательство Бурятского государственного университета, 2015. - С. 7-10.
В статье рассматриваются проблемы евразийства, раскрывается его сущность, социальные истоки, основные этапы становления и развития как социально-философской парадигмы и идейно-политического движения. Анализируется новый этап евразийства – неоевразийство, его содержание, обращается внимание на его недостаточную разработанность. В то же время указывается на его необходимость в современных условиях, как на вызов нашего времени. Обращается внимание на актуализацию евразийских идей в современном мире, формирование новых общественных движений, заинтересованность в них со стороны государственных структур, которые, осуществляя регулирование общественными процессами, испытывают потребность в новых идеях, в стратегическом видении дальнейшего развития евразийского континента, да и мира в целом. Россия и многие другие государства испытывают острую потребность в новой теории и практике, переустройстве их общественной жизни.
The problems of eurasianism are examined in the article, his essence, social sources, opens up, basic stages of becoming and development as a socially-philosophical paradigm and ideological and political motion. The new stage of eurasianism is analyzed – neoeurasianism, his maintenance, attention applies on his insufficient worked out. At the same time specified on his necessity for modern terms, as on the call of our time. Attention is drawn to the actualization of Eurasian ideas in the modern world, the formation of new social movements, interest in them on the part of government agencies, which are carrying out the regulation of public processes, are in need of new ideas in the vision of further development of the Eurasian continent, and the world at large. Russia and many other states test a sharp requirement in a new theory and practice reorganization of their public life.
1. Каганский В.Л. Мнимый путь. Россия – Евразия // Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство. М., 2001.
2. Скуратов Ю.И. Некоторые проблемы евразийской интеграции на постсоветском пространстве (теоретические основы и современная практика) // Евразийство и мир, 4/2014.
3. Там же.
4. Абдильдин Ж.М. Евразийство как развивающееся понятие // Фiлософiя. Полiтологiя. – 2011. – № 105.
1. Kaganskij V.L. Mnimyj put'. Rossiya – Evraziya // Kul'turnyj landshaft i sovetskoe obitaemoe prostranstvo. M., 2001.
2. Skuratov YU.I. Nekotorye problemy evrazijskoj integracii na postsovetskom prostranstve (teoreticheskie osnovy i sovremennaya praktika) // Evrazijstvo i mir, 4/2014.