Научные труды

Дугарова С. Ж.
,
Верхотурова Ю. В.
ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ПАМЯТНИКОВ МОНГОЛЬСКОГО ПРАВА // БАНЗАРОВСКИЕ ЧТЕНИЯ: материалы международной научной конференции, посвященной 200-летию со дня рождения Д. Банзарова и 90-летию БГПИ — БГУ. В 2 ч. Ч. I (30.03.2022 – 31.03.2022, Улан-Удэ). Научный редактор: В. В. Номогоева, Ответственный редактор: О. Н. Полянская, Рецензент: Л. Б. Жабаева, Т. И. Юсупова, - Улан-Удэ: Издательство Бурятский государственный университет, 2022. - С. 160-166.
ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ПАМЯТНИКОВ МОНГОЛЬСКОГО ПРАВА
LEGAL NATURE OF MONGOLIAN LAW MONUMENTS
34(517.3)  10.18101/978-5-9793-1709-0-160-166
Закономерности и особенности эволюции политико-правовых институтов номадов могут быть выявлены путем исследования памятников монгольского права. Происхождение памятников средневекового монгольского права, характер норм законодательных актов давно являются предметом научных исследований. В статье дан анализ норм Великой Ясы — законодательного акта периода Монгольской империи, а также установлений Их Цааз — памятника права эпохи монголо-ойратских союзов. С целью определения характера норм указанных актов путем срав- нительно-правового анализа статей Великой Ясы, Их Цааз, изучения выводов В. А Рязановско- го, Г. К. Гинса, обобщивших в середине XX в. замечания по исследованию монгольского сред- невекового законодательства, сделано заключение о преимущественно публично-правовом ха- рактере норм памятников монгольского права в разные периоды кочевого государства.


The patterns аnd features of evolutioning the political and legal nomad institutions can be identified by studying the monuments of Mongolian law. The origin of mediaeval monuments of Mongolian law, the nature of the norms of legislative acts have been the subject of scientific research for a long time. The article analyses the norms of the Great Yassa, a legislative act of the Mongol Empire, as well as the regulations of Ikh Tsaaz — a monument of the Legislation of the Mongol-Oirat Unions Epoch. In order to determine the nature of legal norms through the comparative legal analysis of the articles and the research of the conclusions by V.A. Ryazanovsky, G.K. Gins, who generalised the comments on the study of Mongolian mediaeval legislation in the middle of the 20th century the conclusion about the predominantly public law nature of the legal norms in the monuments of Mongolian law in different periods of the nomadic state has been made.

закон, обычное право, публичное право, монгольское право, памятники пра- ва, Великая Яса, Их Цааз, норма права, правовое регулирование.
law, customary law, public law, Mongolian law, the Great Yassa, the Ikh Tsaaz, legal norm, legal regulation.
Баярсайхан Б. Методологические проблемы исследований по истории монгольского права. Вестник Бурятского государственного университета. Юриспруденция. 2019. № 4. С. 5–23.

Гинс Г. К. Монгольская государственность и право в их историческом развитии // Вестник китайского права. Харбин, 1932. № 3. 56 с.

Дугарова С. Ж. Государство и право средневековой Монголии. Проблемы изучения. Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2012. 140 с.

Леонтович Ф. И. К истории права русских инородцев. Древний монголо-калмыцкий или ойратский устав взысканий (Цааджин-Бичик). Одесса, 1879. 282 с.

Монголоведение в современном мире: опыт исследований, перспективы развития: материалы междунар. науч. конф. «Улымжиевские чтения — X» / науч. ред. О. Н. Полянская. Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2019. 304 с.

Почекаев Р. Ю. Обычай и закон в праве кочевников Центральной Азии (после империи Чингисхана) // Право в зеркале жизни. Исследования по юридической антропологии. М., 2006. С. 170–171.

Рязановский В. А. Монгольское право (преимущественно обычное). Харбин: Типогр. Чин- гарева Н. С., 1931. 351 с.
Статья