Научные труды

Боронова М. М.
ИНДУСТРИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ СИБИРИ: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ В КОНТЕКСТЕ ПОСТСОВЕТСКИХ РЫНОЧНЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ // Банзаровские чтения: материалы международной научной конференции, посвя щенной 200-летию со дня рождения Д. Банзарова и 90-летию БГПИ — БГУ (30.03.2022 – 31.03.2022, Улан-Удэ). Научный редактор: В. В. Номогоева, Ответственный редактор: О. Н. Полянская, - Улан-Удэ: Издательство Бурятский государственный университет, 2022. - С. 42-45.
ИНДУСТРИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ СИБИРИ: ВЧЕРА И СЕГОДНЯ В КОНТЕКСТЕ ПОСТСОВЕТСКИХ РЫНОЧНЫХ ТРАНСФОРМАЦИЙ
INDUSTRIAL HISTORY OF SIBERIA: YESTERDAY AND TODAY IN THE CONTEXT OF POST-SOVIET MARKET TRANSFORMATIONS
94(57)  10.18101/978-5-9793-1755-7-42-45
Рассматривается история индустриального развития Сибири в историографии советского и постсоветского периода. Автор отмечает, что некогда очень популярная среди исследователей тема практически исчезла из поля зрения ученых в наши дни. Причиной этого стала деинду- стриализация страны, которая произошла вследствие непродуманной стратегии перехода от плановой экономики к рынку в конце XX в. В статье отмечается, что будущее России требует пересмотра парадигмы экономического развития, перехода к политике реиндустриализации, которая должна осуществляться при активном участии государства и отечественного бизнеса. С решением этой ключевой проблемы автор связывает возрождение научных исследований по истории индустриального развития в отечественной исторической науке.

The article examines the history of industrial development in Siberia in the historiography of the So- viet and post-Soviet period. The author notes that the topic, once very popular among researchers, has practically disappeared from the field of view of scientists nowadays. According to the author’s view- point, its cause is the deindustrialization of the country, which occurred as a result of wrong strategy in the transition from planned economy to market at the end of the XX century. The article notes that the future of Russia requires revision of economic development paradigm, the transition to a policy of reindustrialization, which should be carried out with the active participation of the state and domestic business. The author connects the revival of scientific research on the history of industrial development in Russian historical science with the solution of this key problem.

индустрия, исследование, деиндустриализация, рынок, реиндустриализация, экономика, регион, Сибирь, стратегия.
industry, research, deindustrialization, market, reindustrialization, economy, region, Siberia, strategy.

Алексеев В. В. Электрификация Сибири. Историческое исследование. 1961–1970 гг. Ч. II. Новосибирск,1973.

Ефимкин М. М. Социальное развитие рабочего класса Сибири. 1959–1980 гг. Новосибирск, 1989.

Зыков А. Н. КПСС — организатор строительства гидроэлектростанций Восточной Сибири. Иркутск, 1969.

Капустин М. И. Деятельность КПСС по созданию третьей металлургической базы страны. Иркутск, 1974.

Карачаков Д. М. Индустриальное развитие и формирование кадрового потенциала национальных районов Сибири: исторический опыт и уроки (1961–1985 гг.). Абакан, 1998.

Комогорцев И. И. Промышленность и рабочий класс Сибири в период строительства коммунизма (1959–1965 гг.). Новосибирск, 1971.

Погребенко А. Е. Деятельность КПСС по развитию лесохимии РСФСР (1950–1975 гг.). Иркутск, 1981.

Рабецкая З. И. КПСС — организатор борьбы за ускорение темпов научно-технического прогресса в промышленности Восточной Сибири в период развитого социализма (1959–1970 гг.). Иркутск, 1981.

Халбаев М. Н. Индустриальное развитие национальных районов Сибири. 1959–1970 гг. Новосибирск, 1978. 255 с.

Халбаева М. М. Бурятия в 1960–1990 гг.: тенденции и противоречия социально-экономического развития. Улан-Удэ, 1999. 208 с.

Цыкунов Г. А. Ангаро-Енисейские ТПК: проблемы и опыт (исторический аспект). Иркутск, 1991.
Статья