ОТНОШЕНИЕ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ К ВЛАСТИ: ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ // ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ, ЕЕ ГРАЖДАНСКИЕ ПОЗИЦИИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ (Том 1): МАТЕРИАЛЫ XI Международной научной конференции «Байкальская встреча» (Улан-Удэ, 16 – 19 июня 2016 г.) (16.06.2016 – 19.06.2016, г. Улан-Удэ). Ответственный редактор: И. И. Осинский, д-р филос. наук, проф., - г. Улан-Удэ: Издательство Бурятского государственного университета, 2016. - С. 52-59.
ОТНОШЕНИЕ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ К ВЛАСТИ: ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
INTELLIGENTSIA’S ATTITUDE TOWARDS POWER: THE PROBLEM OF COLLABORATION
321
Отношение к власти – это характеристика эпохи и специфика политической культуры отдельных стран. Современные иссле- дователи называют Россию «страной людей, больных властью». Эта болезнь, прежде всего, «поражала» тех, кого мы называем
«интеллигенцией». В статье поднимается тема ухода старой ин- теллигенции с исторической сцены, поскольку ее идеалы и принципы были полностью низвергнуты последующими годами рыночной стихии. На смену ей пришла новая интеллигенция, с новыми качественными характеристиками, которая по-иному выстраивает взаимоотношения с властью. Автор рассматривает четыре вектора взаимодействия: оппозиция–сотрудничество, аполитичность – политическая ангажированность, декларация независимости – финансовая зависимость, страх перед властью – жажда власти. Одна из самых существенных перемен – это смена вектора преимущественного отношения к власти: от оппозиции к сотрудничеству. Анализ строится на результатах социологиче- ских опросов жителей города Воронежа.
Attitude towards power is specific to an epoch and the political cul- ture of each country. Among modern researchers Russia is known as
«the country of people diseased with power». The disease would first
affect those whom we call «intelligentsia». The article discusses the exit of the old intelligentsia from the historic stage as their ideals and principles were completely overthrown during the subsequent years of free-market turmoil. The new intelligentsia who replaced the older one has new qualities and builds their relationship with power in a different way. The author considers four axis of interaction: opposi- tion-cooperation, indifference towards politics – political engage- ment, declaration of independence – financial dependence, fear of power - lust for power. One of the most significant changes observed is the change of primary axis of attitude to power: from opposition to cooperation. The analysis is based on the results of a survey conduct- ed among residents of Voronezh city.
отношение к власти, интеллигенция, оппозиция, сотрудничество, аполитичность, политическая ангажированность, зависимость, жажда власти, политическая культура,общественное мнение.
attitude towards power, intelligentsia, opposition, collaboration, indifference towards politics, political engagement, dependence, lust for power, political culture, public opinion.
1. Власть и наука, ученые и власть: материалы междунар. науч. коллоквиума. – СПб., 2003. – C.160.
2. Басинский П. Осознанная истерика // Политический журнал. – №24(27).
3. Степовой Б. Памяти российской интеллигенции. Мы тебя не забудем // Известия. – 2004. – 30 июня.
4. Интеллигенция: естественнонаучные, социальные и гуманитарные знания на пути интеграции: материалы XV междунар. теорет.-методол. конф., 27 марта, 2014 г. / под ред. Ж. Т. Тощенко. – М.: РГГУ, 2014. – С.343–344.
5. Философский энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия, 1998. – С.217.