ПОЛИТИКА КОНСОЛИДАЦИИ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА И ПРОБЛЕМА ПОЛИТИЧЕСКОГО СУБЪЕКТА // ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ, ЕЕ ГРАЖДАНСКИЕ ПОЗИЦИИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ (Том 2): МАТЕРИАЛЫ XI Международной научной конференции «Байкальская встреча» (Улан-Удэ, 16 – 19 июня 2016 г.) В двух томах (16.06.2016 – 19.06.2016, Улан-Удэ). Ответственный редактор: И. И. Осинский, д-р филос. наук, проф., - Улан-Удэ: Издательство Бурятского государственного университета, 2016. - С. 106-117.
ПОЛИТИКА КОНСОЛИДАЦИИ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА И ПРОБЛЕМА ПОЛИТИЧЕСКОГО СУБЪЕКТА
CONSOLIDATION POLICY FOR THE RUSSIAN SOCIETY AND THE PROBLEM OF A POLITICAL SUBJECT
316.334.3(470)
В статье рассматриваются ресурсы дифференциальной концепции субъекта в исследовании проблемы консолидации российского общества. Политика консолидации общества, подразумевающая ставшего, целостного социального субъекта, неявно опирается на сугубо дискурсивные (в смысле Ю. Хабермаса) средства и механизмы. Консолидации общества в этой ситуации обязательно предшествует некоторый публичный дискурсивный смысл, интерсубъективным образом разделяемый сообществом. Автор показывает, что, в соответствии с концепцией дифференциального субъекта, в качестве операциональной, тактической ориентации политика консолидации должна настаивать не на разделении интерсубъективного смысла, но на формальном акте вовлеченности в политическое действие. Такой формальный акт, взятый в режиме своего повторения, будет являться сингулярным условием возможности «вызревания» уже не формального, но искреннего политического выбора.
The article discusses the resources of differential concept of the sub- ject in investigating the problem of consolidating the Russian society. The policy for society consolidation implying existence of a devel- oped integral social subject indirectly relies on exclusively discursive (in Yu. Habermas's sense) means and mechanisms. Consolidation of a society in this case is preceded by a certain public discursive mean- ing, shared by the community in an intersubjective way. The author shows that, according to the concept of the differential subject, the policy of consolidation as an operational tactical orientation should insist not on the division of inter subjective sense, but on the formal act of an involvement into political activity. Such a formal act taken in the mode of the repetition will be a singular condition of a possibil- ity of «ripening» not of a formal, but genuine political choice.
differential concept of the subject, discourse, public sphere, subject, consolidation, policy, ontology, heterology, singulari- ty, political subject, subjectivation.
1. Долар М., Божович М., Зупанчич А. Истории любви / пер. с англ. А. Смирнова / под ред. В. Мазина, Г. Рогоняна. – Спб.: Алетейя, 2005. – 156 с.
2. Зимовец С. Клиническая антропология. – М.: Прагматика культуры, 2003. – 136 с.
3. Керимов Т. Социальная гетерология. – Екатеринбург: Уралнаука, 1999. – 169 с.
4. Нанси Ж.-Л. Сегодня / Ad Marginemʼ93. Ежегодник Лабора- тории постклассических исследований в философии ИФ РАН. – М.: Ad Marginem, 1994. – С.148–164.
5. Смирнов А. Процессы субъективации: теоретико-методологические аспекты. – Иркутск: НЦРВХ СО РАМН, 2011. – 306 с.
6. Фомин И. Политика памяти в РФ как реальность и как необходимость // Сократ. Журнал современной философии. – 2010. – №2. – С.14–19.
7. Хабермас Ю. Между натурализмом и религией. Философские статьи / пер. с нем. М. Б. Скуратова. – М.: Весь Мир, 2011. – 336 с.