ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ КУЛЬТУРНОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ И ВЛАСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ // ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ, ЕЕ ГРАЖДАНСКИЕ ПОЗИЦИИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ (Том 2): МАТЕРИАЛЫ XI Международной научной конференции «Байкальская встреча» (Улан-Удэ, 16 – 19 июня 2016 г.) В двух томах (16.06.2016 – 19.06.2016, Улан-Удэ). Ответственный редактор: И. И. Осинский, д-р филос. наук, проф., - Улан-Удэ: Издательство Бурятского государственного университета, 2016. - С. 145-151.
ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ КУЛЬТУРНОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ И ВЛАСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
COLLABORATION OF REGIONAL CULTURAL INTELLIGENTSIA AND POWER IN THE MODERN CONTEXT
008:316.462
В статье рассматриваются отношения культурной интеллиген- ции и власти в процессе реализации неолиберальной модели функционирования отрасли культуры в регионе. Критическое отношение к власти связано, по мнению автора, с глубокой зави- симостью от государства, с неспособностью к деятельности в новых экономических условиях. Культурная интеллигенция, по- прежнему, требует полного государственного финансирования отрасли, взамен предлагая низкий профессиональный уровень и спорное качество выпускаемых культурных продуктов. Как по- казывают результаты социологического исследования «Актуаль- ные проблемы реформирования муниципальных учреждений культуры Республики Бурятия», иждивенческие установки ха- рактерны и для сельской культурной интеллигенции, которой сложно адаптироваться в новых условиях. Поэтому культурной интеллигенции необходимо осознать необходимость установки на «самодостаточность», готовность принять на себя ответствен- ность, заняться поиском и внедрением внебюджетных инвести- ций, развитием благотворительной деятельности, меценатства, а также общей гражданской активности населения.
The article analyses the relationship between cultural intelligentsia and power in the process of implementation of the neoliberal model of cultural industry‘s functioning in the regions. According to the au- thor, a critical attitude towards power is explained by a strong depen- dence on the state, inability to work efficiently in the new economic environment. Cultural intelligentsia expects the state to provide com- plete financial support to the industry, offering in return low profes- sional qualifications and arguable quality of the production. The re- sults of «Urgent problems in reforming municipal cultural institutions in the Republic of Buryatia» sociological survey show that this atti- tude is also typical for rural cultural intelligentsia that find it difficult to adapt to new conditions. Therefore, cultural intelligentsia has to recognize the need for «self-sufficiency», take responsibility for at- tracting investments, develop charitable activities, philanthropy and be engaged in civic activities.
ры, реформирование муниципальных учреждений культуры, фи-
нансирование сферы культуры, децентрализация полномочий, самодостаточность, иждивенческие установки, неденежное воз- награждение.
cultural intelligentsia, dependence on the state, paternalis- tic model, rural cultural intelligentsia, reforms of municipal cultural institutions, decentralization of power, culture funding, self- sufficiency, welfare mentality, non-monetary rewards.
1. Горшков М. К., Седова Н. Н. «Самодостаточные» россияне и их жизненные приоритеты // Социс. – 2015. – №12. – С.4–16.
2. Доклад министра культуры Республики Бурятия Т. Г. Цыбикова «Об итогах работы Министерства культуры Республики Буря- тия за 2015 г. и задачах на 2016 г.» // [Электронный ресурс]. – http://minkultrb.ru/ministry/documentation/analytical_reports_and_revie ws_informative.php (дата обращения 04.05.2016).
3. Аналитический отчет по изучению актуальных проблем ре- формирования сферы культуры в Республике Бурятия (по результатам проведения экспертного опроса). – Улан-Удэ, 2014.