БУРЯТСКАЯ СЕЛЬСКАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ И ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЯ ЭТНИЧНОСТИ // ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ, ЕЕ ГРАЖДАНСКИЕ ПОЗИЦИИ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ (Том 2): МАТЕРИАЛЫ XI Международной научной конференции «Байкальская встреча» (Улан-Удэ, 16 – 19 июня 2016 г.) В двух томах (16.06.2016 – 19.06.2016, Улан-Удэ). Ответственный редактор: И. И. Осинский, д-р филос. наук, проф., - Улан-Удэ: Издательство Бурятского государственного университета, 2016. - С. 289-296.
БУРЯТСКАЯ СЕЛЬСКАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ И ПРОБЛЕМЫ СОХРАНЕНИЯ ЭТНИЧНОСТИ
BURYAT RURAL INTELLIGENTSIA AND PRESERVATION OF ETHNICITY
39(=512.31)
Статья посвящена роли бурятской сельской интеллигенции в со- хранении этничности в период всеобщей глобализации, погло- щающей этнические черты. В статье в силу их многозначности уточняются два понятия: этничность и сельская интеллигенция. Здесь также характеризуются два типа сельской интеллигенции, советской и постсоветской, состоящей в свою очередь из интел- лигенции нового формата и интеллигенции в привычном значе- нии слова, специалистов с высшим образованием, работников бюджетной сферы. В силу профессиональных обязанностей они реализуют поставленные на государственном уровне задачи по сохранению этничности: подготавливают сельскую молодежь и взрослое население к участию в республиканских мероприятиях, конференциях, фестивалях, турнирах и т.д. Достоверность вы- двигаемых положений подтверждается конкретными бурятскими данными и верифицируется сравнительными материалами.
The article discusses the role of Buryat rural intelligentsia in preserv- ing ethnicity in the context of globalization leading to eliminating ethnic cultures. Since the terms ―ethnicity‖ and ―rural intelligentsia‖ have various meanings, they are given definitions in the article. Rural intelligentsia is divided into two types – Soviet and post-Soviet, the latter in turn consists of new intelligentsia and intelligentsia in the traditional sense (highly educated specialists, employees of public sector). Due to professional responsibilities they implement tasks as- signed to them as the state level and aimed at preserving ethnicity: prepare rural youth and adults to participation in events, conferences, sports competitions conducted at the regional level. Validity of po- sited theses is proven by specific Buryat data and can be verified by reference materials.
буряты, проблема, этничность, сохранение, село, советская интеллигенция, интеллигенция постсоветская, интеллигенция нового формата, общественная жизнь, этноспорт.
Buryats, problem, ethnicity, preservation, countryside, Soviet intelligentsia, post-Soviet intelligentsia, new intelligentsia, social life, ethnic sports.
Буранчин А. М. Башкирское общество в XXI веке: проблемы и альтернативы развития // [Электронный ресурс]. – URL: http:// www.istoki-rb.ru/index.php (дата обращения 14.04.2016).
2. Будаева Д. Ц. К определению сущности понятия «интеллигенция» и «бурятская национальная интеллигенция» // Современная интеллигенция: проблемы социальной идентификации: сб. науч. тр.:
в 3 т. – Улан-Удэ: Изд-во Бурятского гос. ун-та, 2012. – С.154–160.
3. Гернего Л. В. Трансформация современной сельской интеллигенции // Современная интеллигенция: проблемы социальной идентификации: сб. науч. тр.: в 3 т. – Улан-Удэ: Изд-во Бурятского гос.
ун-та, 2012. – Т.2. – С.187–190.
4. Горохова Л. В. Страх потери идентичности в современном мире // Современная интеллигенция: проблемы социальной идентификации: сб. науч. тр.: в 3 т. – Улан-Удэ: Изд-во Бурятского гос.
ун-та, 2012. – С.195–201.
5. Жамбалова С. Г. Исторические тенденции в имянаречении бурят. К постановке вопроса // Восток-запад: аксиолингвистическое представление о мире: материалы Междунар. российско-польской науч. конф., 24–25 сентября, 2009 г. – Улан-Удэ: ВСГТУ, 2010. – С.150–163. – С.162.
6. Жамбалова С. Г. О специфичности современной бурятской сельской интеллигенции // Гуманитарный вектор. Сер. Философия и культурология. – 2012. – №3(31). – С.229–239.
7. Жамбалова С. Г., Суворова А. С. О погребении и мемориза- ции бурятских буддийских священнослужителей // Ученые записки Забайкальского государственно университета. Сер. Филология, ис- тория, востоковедение. – 2015. – №2(61). – С.136–145.
8. Канивец Б. А. Историко-философское содержание понятия «интеллигенция» // Современная интеллигенция: проблемы соци- альной идентификации: сб. науч. тр.: в 3 т. – Улан-Удэ: Изд-во Бурятского гос. ун-та, 2012. – С.138–148.
9. Осинский И. И. Некоторые проблемы идентификации россий- ской интеллигенции // Современная интеллигенция: проблемы социальной идентификации: сб. науч. тр.: в 3 т. – Улан-Удэ: Изд-во
Бурятского гос. ун-та, 2012. – Т.1. – С.21–27.
10.Фалеев К. Буузы, борьба и битые кости – Иркутск закрыл Са- гаалган // [Электронный ресурс]. – URL: https://ircity.ru/foto/11172/ (дата обращения 18.04.2016).
11.Широкогоров С. М. Этнос. Исследование основных принципов изменения этнических и этнографических явлений: в 2 кн. – Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2002. – Кн.2. – 148 с.
12.Элбакян Е. С. Интеллигенция в России: «мужество быть» или «самоутверждение вопреки». Предисловие // [Электронный ресурс].– URL: http://religiopolis.org/documents/2968-es-elbakjan-intelligentsija-v-rossii-muzhestvo-byt-ili-samoutverzhdenie-vopreki-predislovie.html
14.Организация РОО «Федерация традиционных игр народов Республики Бурятия» // [Электронный ресурс]. – URL: http://www. list-org.com/company/7605557/ (дата обращения 17.04.2016).
15.Федерация этноспорта в Бурятии. Бурятия Онлайн // [Электронный ресурс]. – URL: https://vk.com/etnosport (дата обращения 16.04.2016).